Предметом публичных слушаний являлся лишь вопрос «о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства земельного участка, расположенного на проспекте Мира, 37», что в переводе на русский означает – позволить построить здание там, где его возводить было нельзя.
Но ООО «ЦУМ» превратил мероприятие в обсуждение концепции развития прилегающей территории, предъявив картинки, изображающие двухэтажное кафе, цветы, деревья, зеленые зоны на парковке. Какого размера будет собственно строение, представитель предприятия Елена Скачкова сказать затруднилась, пояснив, что оно «гипотетическое». Соответственно, и расписываемое в самых радужных красках светлое будущее данной территории тоже следует считать лишь предположением, которое не имеет достаточных фактических подтверждений.
Скачкова поведала, что будущее благоустройство среди прочего избавит жителей близлежащих домов от дрифтеров на парковке, поскольку ее зонируют, и устраивать гонки там будет негде, а здание кафе защитит владельцев квартир от выхлопных газов с этой самой парковки. Один из участников слушаний резонно заметил, что предприниматель вообще-то сам создал эту парковку, то есть эту проблему. Поскольку ООО «ЦУМ» делал основной упор на то, что благодаря строительству кафе все вокруг преобразится и озеленится, возник вопрос: что мешало заняться благоустройством раньше и мешает сейчас?
- Мешает отсутствие финансовых потоков. Найдем хорошего арендатора и в рамках строительства нового объекта модернизируем территорию. Мы все в кризисе на самом деле, это объективная ситуация, - пояснила Скачкова.
Здесь, как можно видеть, наблюдается явное противоречие - если планируется строительство кафе, то средства есть. Другое дело, что предприниматель Дмитрий Ваняшкин не собирается вкладывать их в то, что не приносит прибыли - в клумбы и деревья, ведь плату с них не возьмешь, но горожанам нужно взять и поверить на слово коммерсанту, который ранее не проявлял такой трогательной заботы о них.
- Сейчас он [Ваняшкин] просит вас разрешить потратить свои деньги на вот эти конкретные планы. Можно обижаться, что он не сделал это пять лет назад, а можно просто взять и разрешить – тратьте, пожалуйста, Дмитрий Александрович, а мы посмотрим, как ты это сделаешь. Смотреть надо в будущее, а не в прошлое, где-то поверить, где-то понадеяться, - сказала Скачкова.
Поверить ничем не подкрепленным никаким конкретным проектом некоторые горожане совсем не готовы.
- За столько лет на стоянке можно было порядок навести, тот, который вы сейчас нам обещаете? Если бы так и было, мы бы подумали – действительно, исполнительный человек и хороший хозяин. Как можно вам верить, если ничего не сделано? – вопросила участница слушаний.
В защиту предпринимателя Ваняшкина очень эмоционально, срываясь на крик, выступил его коллега Рустам Абдулин, рассказав, какой он замечательный человек и законопослушный гражданин, желающий развивать Комсомольск, в котором «нет никакой культур-мультур». Поддержала его и депутат гордумы Ирина Скальская, и сказала, что готова поручиться за Ваняшкина.
Опубликовано: 10.09.2021/17:28